Bírósági döntések a gyermekgondozási díj után rokkantsági ellátást igénylő szülők ügyében

A kedvező jogértelmezés egyformán érvényes az Alkotmánybíróság döntését megelőzően lezárult ügyekben és az ezt követően indult eljárások esetén is.

A már lezárt és az ügyfelek által felülvizsgálni kért ügyekben az eljáró hatóságnak egy másik alkotmánybírósági határozatban foglaltakat kell figyelembe vennie. Miszerint az alkotmányos követelményben megfogalmazott jogértelmezés nem csak annak kimondásától kötelező, hanem az adott rendelkezést mindig is így kellett volna értelmezni. Így a felülvizsgálat keretében a gyermekgondozást segítő ellátás előtt szerzett kereset az irányadó az ellátás összegének kiszámításakor.

Az alkotmánybírósági döntést követően indult ügyekben pedig az Alkotmánybíróságról szóló 2011. évi CLI. törvény 39. § (1) bekezdése az irányadó, mely szerint az Alkotmánybíróság döntése mindenkire nézve kötelező. E követelményből következően a hatóság sem értelmezheti másként az AB határozatban leírtakat, azokat köteles végrehajtani az eljárása során.

A gyakorlatban mindkét ügytípus esetén is előfordul az alkotmánybírósági határozatnak ellentmondó hatósági döntés. A hatósági döntések elleni jogorvoslat lehetőségeit bemutató cikk itt olvasható.

A rádiót önkéntes formában, nonprofit módon üzemeltetjük. Azonban a működtetés költségeit már nem tudjuk kitermelni saját pénzből (szerverek üzemeltetése, karbantartása). Amennyiben lehetősége van, kérjük támogassa a Hobby Rádió éves 120000 Ft-os működési díját!
Net-média Alapítvány (Magnet Bank): 16200113-18516177-00000000
Utalás közleménye: támogatás
Köszönjük, ha nekünk adja adója 1 %-át!
Adószám: 18129982-1-41

Ez az oldal az Akismet szolgáltatást használja a spam csökkentésére. Ismerje meg a hozzászólás adatainak feldolgozását .