Bíróság határozott egy értelmi fogyatékos nő sterilizálásáról

A nőgyógyászati vizsgálatok szerint a DD-ként emlegetett nőnek „papírvékony” a méhe, amely szülés közben megrepedhet, életveszélybe sodorva a 70-es IQ-jú, hatgyermekes családanyát. Ezért a Court of Protection nevű speciális bíróság, amely azokban az esetekben hoz ítéletet, amikor az emberek mentális képességeik miatt nem tudnak maguk dönteni a vitás kérdésben, a sterilizálás mellett döntött. A döntést hozó bíró, Justice Cobb közölte, a nőt ugyanolyan jogok illetik meg, mint bárki mást, az ítéletnek semmi köze az eugenikához. Mint mondta, a verdikt meghozatalakor a 36 éves nő érdekeit tartotta szem előtt. Hangsúlyozta, hogy ez egy kivételes eset, és hogy nem lát más megoldást. A bírósági tárgyaláson elhangzott, hogy a nő nem tud gondoskodni gyermekeiről, mindannyiukat állami gondozásba vették. Mint a BBC írja, két gyermek otthon, nem steril körülmények közt született, egy másik szülésnél pedig a húsfogó csipeszt használták fogóként. Az egyik baba világrahozatalakor a nő azt állította, a gyermekének nincs apja, egy biobolt tabletje ejtette teherbe. A bíró arra utasította a szociális szervezeteket és az orvosokat, hogy mielőbb végezzék el a beavatkozást. A döntéssel a nőt képviselő ügyvéd, Michael Horne is egyetértett, Mint mondta, a sterilizáció ez esetben életmentő beavatkozásnak tekinthető. Ügyfele és a nő partnere azonban nem így gondolják. Eleddig nem voltak hajlandóak együttműködni a hatóságokkal, az orvosi szakvélemény dacára semmilyen fogamzásgátló módszert nem használtak. Forrás: MTI.

Ezeket is olvassa el:

Koronavírus hírek – december 1.

Teljesen bepörgött, amikor meghallotta a társait a gépen

Országos sporttérképhez várják a fogyatékossággal élő sportolókat fogadó edzők jelentkezését

Több mint 700 látássérült és fogyatékkal élő ember kapott örömmel ajándékot.

Eltörölné a Down-szindrómásokat a föld színéről egy ENSZ-szakértő

Mi a különbség a támogatott döntéshozatal és a gondnokság között?