Vakok szövetsége: változatok iratbetekintési ké

Hiába szerettük volna megtudni, mennyi a vakok szövetsége által kiadott Vakok Világa folyóirat szerkesztőjének havi tiszteletdíja, egy két évvel ez előtti elnökségi határozat alapján havonta mennyi benzinköltséget számolt el, mekkora honoráriumot vett fel Cseri Sándor a néhány hónapja publikált Vaskóné és társai megkapták az igazságot című írásáért – úgy tűnik, mindez titok.

A Magyar Vakok és Gyengénlátók Országos szövetsége kiemelten közhasznú szervezet, az államtól évente mintegy 200 millió forintos támogatásban részesül. Az alapszabály módot ad a szervezet működésével kapcsolatos iratokba való betekintésre. „Ezúton kérjük, hogy szíveskedjenek részünkre előkészíteni a 2008. február 1-je óta a betegtájékoztatók akadálymentes elérése érdekében a gyógyszergyártó és forgalmazó cégekkel folytatott tárgyalások és egyeztetések dokumentációját – ezen belül különösen az említett gyártókkal esetlegesen már megkötött szerződéseket.” – szerepelt még abban az iratbetekintési kérelemben, melyet ez év július 1-én nyújtottunk be Németh Orsolyával a Magyar Vakok és Gyengénlátók Országos Szövetségének (MVGYOSZ) elnökéhez és hivatalvezetőjéhez. Érdemi válasz azóta sem érkezett. Dr. Szőke László, az MVGYOSZ elnöke július 3-i levelében ugyan azt írja, hogy a felvetődő problémák miatt állásfoglalást kér a szervezet felügyelő bizottságától, s ennek birtokában jelöli ki egy későbbi időpontra az iratbetekintést, erre azonban máig hiába vártunk. A Felügyelő Bizottság (FB) július 13-i állásfoglalásában gyakorlatilag minden kérést elutasított. Az FB szerint a gyógyszerforgalmazókkal folytatott tárgyalásokról azért nem adható ki információ, mert ezek – úgy tűnik, azóta is – folyamatban vannak. Sőt, – így az FB -, eljárás folyik az Egyenlő Bánásmód Hatóság (EBH) előtt a gyógyszerforgalmazók ellen, melyet a Vakok és Gyengénlátók Közép-magyarországi Regionális Egyesülete (VGYKE) kezdeményezett. Hogy ez mennyiben érinti az iratbetekintési jog gyakorlását, az az FB állásfoglalásából nem tűnik ki. „Ezen kívül ezek az MVGYOSZ tevékenysége, nem pedig a működésére vonatkozó információk, így a hivatkozott alapszabály passzus nem vonatkozik rá.” – folytatja a bizottság az érvelését. Sőt, a szerződések esetlegesen titoktartási záradékkal vannak ellátva, ez gördít újabb akadályt megismerésük elé – írja az FB. Igaz, hogy záradék van-e, az nem derülhet ki, mivel az iratbetekintésre nem került sor. A bizottság a tárgyalások és az EBH előtti eljárás lezárultával elnökségi tájékoztatást javasol. A Vakok Világa főszerkesztőjének tiszteletdíjára vonatkozó iratokba azért nem szabad betekinteni a bizottság érvelése szerint, mert erről az összegről az elnökség már 2006. augusztus 16-án döntött – tudniillik havi 180 ezer forint vállalkozói díjat fizet a szervezet. Csakhogy idén az Országos Elnökség már felhatalmazta Dr. Szőke Lászlót, hogy saját hatáskörében kössön szerződéseket az MVGYOSZ nevében, így belátása szerint emelhetett a fenti díjazáson. 2006. őszén döntött az Országos Elnökség arról is, hogy a főszerkesztő havi 500 kilométer benzinköltséget számolhat el. Az FB álláspontja szerint a maximálisan kifizethető összeg így kikalkulálható. A konkrét kifizetések bizonylataiba való betekintés személyiségi jogokat sért, ezt a bizottság nem javasolja. Vagyis nem derülhetett ki, mekkora százalékban használja ki a lap főszerkesztője a havi félezer kilométer autózás elszámolásának lehetőségét. A Felügyelő Bizottság azt javasolja, készítsen az elnökség kivonatot arról, ilyen jogcímen mekkora összeget fizettek ki a jelenlegi főszerkesztő munkába állása óta, a neveket nem tartalmazó iratot pedig bocsássa a szervezethez iratbetekintési kérelemmel fordulók rendelkezésére. Az FB továbbá úgy véli, a következő alapszabály-módosításnál konkrétan meg kell határozni, mennyi időre visszamenőleg kérhető az iratbetekintés és a kérelemnek milyen határidőn belül kell eleget tenni. Mélyen elcsodálkozott Dr. Tóka László az MVGYOSZ Országos Elnökségének szeptember 6-i tanácskozásán, hogy Németh Orsolya hogyan adhatta nevét egy ilyen kérelemhez. Dr. Tóka „ilyet elvből nem tenne” – hangzott el. Hogy az alapszabályban meglévő iratbetekintési jogot Dr. Tóka milyen elv alapján nem gyakorolná, arra nem derült fény. Dr. Földi János a tanácskozáson felvetette, el kellene készíteni a szervezet iratbetekintési szabályzatát. Dr. Szőke László MVGYOSZ-elnök szerint ez vagy különálló szabályzatként, vagy a szervezeti és működési szabályzat (SZMSZ) részeként jöhetne létre. Utóbbinak régesrég el kellett volna készülnie, vetette fel Dr. Földi János. Dr. Szőke László szerint azért nem készült el, mert még nem zárult le a Hermina úti hivatal strukturális átalakítása. Dr. Nagy Sándor és Dr. Hódosi László, az FB tagja szerint ez abszurd érv, az SZMSZ-nek meg kell lennie, legfeljebb időnként aktualizálni szükséges. Emlékezetes, a nem sokkal az előtt frissen megválasztott elnökség 2006. január 5-én hozott határozatot arról, hogy 2006. június 1-ig el kell készülnie az SZMSZ-nek. A határozatban az szerepel, hogy erre kifejezetten az átalakulás miatt van szükség. Az SZMSZ elkészítésébe az akkori döntés szerint be kell vonni a hivatalvezetőt és az MVGYOSZ érdekvédelmi vezetőjét is. Az SZMSZ elkészültéért az elnök és a hivatalvezető felel az egykori elnökségi határozat szövege szerint. A szabályzat 99%-os állapotban van – jegyezte meg Dr. Micserics József hivatalvezető a szeptember elején tartott tanácskozáson. A jelenlegi ígéret szerint ez év december 31-ig elkészül. Az elnökség konkrét választ az iratbetekintési kérelmekre legújabb tanácskozásán sem adott.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.