Az OTP szegregál, Lipóczki kérdez

Külön internetes oldalt hozott létre az OTP Bank vakok és gyengénlátók számára. A látássérültek részére megalkotott, a főoldaltól elkülönülő tartalom élesen szemben áll az általánosan elfogadott szakmai állásfoglalásokkal. Az MVGYOSZ szó szerint beidézte az OTP közleményét hírlevelében, sőt, Lipóczki Zoltán várja az olvasók visszajelzését. A korszerűtlennek tűnő gyakorlattal kapcsolatban a vakok szövetsége a nyilvánosság előtt hallgat.

Nehéz megmondani, mi vihette rá az OTP Bankot, hogy külön aloldalakat hozzon létre látássérülteknek, hiszen a bank mindenki számára nyitva álló portálja is szinte tökéletesen használható ernyőolvasóval. Az úgynevezett vakbarát oldalak ráadásul messze nem tartalmaznak minden információt, melyhez egyébként a www.otp.hu portál olvasói hozzáférhetnek. Rejtély, miért gondolták a „vakbarát” aloldalak szerkesztői, hogy a látássérültek nem szeretnék tudni, milyen kamatot fizet a bank lekötött pénzükre. A speciális aloldal látogatói hiába keresnék az OTP Bank üzletszabályzatát, szerződési feltételeit, de nem tudják meg azt sem, mennyiért váltja az Eurót a pénzintézet. A legfontosabb eltérés a két oldal között, hogy az internetes bankolásra csak az ezek szerint az OTP megítélésében nem a látássérülteknek fenntartott portálon van lehetőség, a „vakbarát”-on nincs. Felmerül a kérdés, az MVGYOSZ-dolgozó Lipóczki Zoltán egyáltalán elolvasta-e a közleményt, hiszen a vakbarát oldal állítólagos címe, ahol a hírlevélben szereplő OTP-s szöveg szerint az elérhető lenne nem is működik. Az információs akadálymentesítésben jártas szakemberek és a látássérültek jó része is úgy véli, nem a különféle fogyatékossággal élő emberek számára létrehozott szegregált oldalak jelentik az esélyegyenlőséget. Az interneten elérhető forrásokból kiderül, a széles körben elfogadott gyakorlat alapján a bárki részére meglévő oldalakat kell úgy kialakítani, hogy azok a képernyőolvasó vagy képernyőnagyító programot használó látássérültek számára is hozzáférhetőek legyenek. Egy webszerkesztéssel foglalkozó szakember saját honlapján így fogalmaz: „Általános elv, hogy a tartalom kettőzése (szegregált „vakbarát változat”) kerülendő: azt kell elérni, hogy a weboldalainkat minden felhasználó ugyanúgy használhassa.” Szuhaj Mihály, az MVGYOSZ 2006-ig létező Informatika Csoportjának vezetője, az „Informatika a látássérültekért” Alapítvány ügyvezetője tavaly így fogalmazott egy az IT Business magazinban megjelent írásban: „ez egyfajta szegregáció felé viszi a honlapokat: a vakbarát oldalakon a látássérültek rendszerint csökkentett információtartalommal találkoznak, és az sem ritka, hogy idővel feledésbe merül ezeknek az oldalaknak a frissítése.” A megfigyelhető gyakorlat valóban az, hogy a vakok számára elkülönített oldalak leggyakrabban statikusak, a beharangozásuk után frissítésük idővel elmarad. Igaz, akadnak kivételek is, így pl. az Index hírportál vakbarát oldalai a hagyományosakkal együtt frissülnek, bár nem érhető el rajtuk az Index.hu teljes tartalma. De folyamatosan frissül a brit BBC vakbarát honlapja is. „A különböző fogyatékos csoportok hozzáférési szükségleteit bármely tevékenység esetében már a tervezés folyamata során figyelembe kell venni, nem pedig utólag kell rájuk gondolni, amikor a tervezés már lezárult” – olvasható a fogyatékos személyek emberi jogi mozgalmaiban hivatkozási alapnak számító Madridi Nyilatkozatban, melyet a 2003-as Fogyatékkal Élők Európai Évét előkészítő Európai Fogyatékosügyi Kongresszus több, mint 400 résztvevője fogadott el. A dokumentum célkitűzésként jelöli meg az „Elmozdulást az oktatásban, a foglalkoztatásban és az élet más területein történő szükségtelen szegregációtól a fogyatékos emberek fő áramlatokba történő integrálása felé.” A fogyatékos emberek társadalmi befogadásáért küzdő nemzetközi mozgalmak hosszú évek óta hangoztatott alapelve a „semmit rólunk, nélkülünk”. Mely azt jelenti, hogy a fogyatékos emberek érdekében hozott intézkedéseknél mindig meg kell kérdezni az érintettek véleményét is. Ezt tudván szembeötlő, hogy az OTP Bank az MVGYOSZ által kommentár nélkül lehozott közleményében a bank nyíltan bevallja, a „vakbarát” oldalak elkészítésekor nem egyeztetett a látássérült felhasználókkal. A bank szerint „nem volt módja” erre. Az interneten bárki által pillanatok alatt meglelhető szakmai fórumokat, a látássérültek saját internetes közösségeit és a Magyarországon a web-akadálymentesítéssel foglalkozó több céget, szervezetet tekintetbe véve különösnek tűnik, hazánk legnagyobb pénzintézete miként nem talált módot, hogy érintettek vagy szakemberek véleményét is kikérje. Mint ismert, 2006 őszén az MVGYOSZ-ben az Informatika Csoport megszűnt, az „Informatika a látássérültekért” Alapítvány munkatársai pedig kiköltöztek a Hermina úti központból. A hivatalvezető szinte az óta ígéri, hogy a szervezetnek új honlapja lesz. Nem hogy nem lett, de a régi (mely egyébként 2003-ban nagyjából egy hónap alatt készült el) szerkesztésével is többször gondok adódtak. Csak úgy, mint a szervezet hírlevelével, melyet egy időben Demeter Viktor szerkesztett. Ebből az időszakból emlékezetes a használt szőrtelenítő esete, melyet a vakok szövetsége hírlevelében kísérelt meg valaki pénzzé tenni. Szinte folyamatosan probléma volt a honlapon elvileg határidőre megjelentetendő különféle jegyzőkönyvek késése, 2010 elejére pedig az egész MVGYOSZ.hu eltűnt a világhálóról. Bár jelenleg újra látható, az olvasó jegyzőkönyveket hiába keresne rajta, azok ugyanis köddé váltak 2005-ig visszamenőleg. A honlap napi karbantartásával kapcsolatban késztet elgondolkodásra, hogy a címlapon rögtön az szerepel, a vakok szövetségét a Sláger Rádió támogatja. Mint ismert, a Sláger Rádió hónapokkal ez előtt beszüntette földi sugárzású adását. Arról nincs információ, Lipóczki Zoltánnak van-e informatikai képzettsége, de az tudható, a 2007-ben lezajlott nagyszabású Látótér projekt keretében képezték ki nonprofit menedzserré. A pályázatban az MVGYOSZ vállalta, hogy a képzést elvégző látássérülteknek segít állást találni. A gyakorlatban ez jobbára úgy valósult meg, hogy a központban vagy a tagegyesületeknél jutottak munkához a végzősök, hála az akkor még létező állami támogatásnak, mellyel a megváltozott munkaképességű dolgozók fizetését finanszírozta a költségvetés. Lipóczkiról Németh Orsolya MVGYOSZ elnökségi tag blogjából tudható még, hogy az MVGYOSZ őt küldte egy tavaly ősszel tartott szakmai megbeszélésre, ahol a BKV megújítandó honlapját mutatták be. Ahogy Németh Orsolya fogalmaz blogján botrány lett, mert akkor is szegregált megoldást alkottak meg a programozók a látássérültek számára, s ezt ő valamint az „Informatika a látássérültekért ” Alapítvány színeiben jelen lévő Szatmári Péter szóvá is tették. Az MVGYOSZ-t képviselő Lipóczki Zoltán néma csendben ülte végig a tanácskozást – derül ki Németh Orsolya internetes naplójából.

Ez az oldal az Akismet szolgáltatást használja a spam csökkentésére. Ismerje meg a hozzászólás adatainak feldolgozását .