Bíróságon és az NFÜ-ben folytatódik, ami az ESZA – székház előtt és az ESZA tárgyalótermében elkezdődött.

Az állami szervek képviselői világossá tették, hogy saját hatáskörben nem fogják felülvizsgálni a civil szervezetek által sérelmezett konkrét eljárásokat, arra hivatkozva, nincs erre hatáskörük. A civil szervezetek álláspontja szerint a vitatott döntések felülvizsgálatára az államnak igenis, van lehetősége – ám az állami szervek részéről ismét a korábban nehezményezett erőfölény korlátlan alkalmazása történik. Elhárítják annak felelősségét, hogy az utólag kifogásolt programokat a megvalósítás közben a kezelő szervezet mindvégig – háromhavi rendszerességgel – ellenőrizte, az előrehaladási jelentéseket újra és újra ellenjegyezte és elfogadta, majd a pénzügyi beszámolók jóváhagyásával részletekben kifizette a szervezeteknek a támogatási összeget. Ez az eljárásrend a programmegvalósító szervezetek és a közpénzek felhasználása szempontjából is felelőtlen – a tartozások nagy része behajthatatlan (hiszen évekkel ezelőtt felhasználták a pénzt a programok megvalósításához, például tartós munkanélküliek bérét, járulékait, képzésük költségeit fizették ki belőle.) Tűrhetetlen az is, hogy támogatáskezelő rendszerből hiányzik a másodfok intézménye, ahol a legsúlyosabb szankciókkal sújtott szervezetek kifogást emelhetnének az egyoldalú és méltánytalan döntések, és kifogásolható eljárások ellen. Így a kérdéses ügyek tárgyalása csak a bíróságon folytatódhat. A felperesek minden esetben a civil szervezetek. Az államot képviselő partnerek a civilek rendszerkorrekciós javaslatait az NFÜ koordinációs igazgatóságára utalták. Ígéretük szerint a javaslatokra részletes választ küldenek, illetve nyitottak a további tárgyalásra. Az állami partnerek gyors, hathatós és összehangolt intézkedéseire van szükség a további rombolás elkerüléséhez, egy emberszabásúbb támogatási rendszer kialakításához, ezért a tárgyalók látszatmegoldásokkal nem fogják beérni! A kezdeményező civil szervezetek folytatják a kiszámíthatóbb pályázati rendszerért indított mozgalmukat, továbbra is várják a csatlakozó szervezetek jelentkezését. Keresik továbbá azokat a szervezeteket, akik a nyilvánosság előtt is vállalják vesszőfutásuk történetét. Tárgyalásainkról, a problémákról, tájékoztatjuk az EU Bizottság illetékeseit, az EU parlamenti képviselőket is. Collegium Martineum – A modellértékű intézmény, mely 90 százalékban hátrányos helyzetű és/vagy roma tanulókat korszerű, nem-formális pedagógiával segített az érettségi bizonyítvány megszerzésében, a projektlebonyolítások ellenőrzésének anomáliái és a kifizetések jelentős csúszása miatt bezárt. Istenkúti Közösségért Egyesület – A pécsi közösségfejlesztő szervezet közösségi házzal, önkéntes programmal, közösségi rádióval, érdekvédelmi tevékenységgel, hálózati és képzési munkájával a további működéshez elnyert támogatások ellenére egy 2005-2007 között lebonyolított EU-s támogatású munkaerő-piaci programban (HEFOP) való részvétel kapcsán egy vitatott eljárás eredményeként csődbe került. Csupaszívek Társasága Közhasznú Egyesület – A DOWN kóros fiatalokat és családjaikat évtizede segítő egyesület a konzorciumi partner elszámolásában talált vitatott formai hibák és az ebből adódó visszafizetési kötelezettségek, valamint az elnyert, de ki nem fizetett támogatások miatt összeomlott.